最近一个时期，有关地区(城市)、行业和企业经济表现的评论，经常见诸媒体。其中这些讨论的一个背景就是经济分化。习近平总书记在谈到上半年经济形势时指出，总的看，仍然是总体平稳、走势分化。
分化的具体情形是，有的地区和城市、新兴产业，以及在这些产业中的企业增长比较快，而在一些地区、行业和企业增长放缓，甚至出现负增长。这种情形发生在经济转型时期，本来是再正常不过了。例如，近三年来，深圳的经济增长领先于全国的平均增长，在四个一线城市中也居于榜首。我做过相关调研，数据显示，深圳创业创新的机会和贡献就体现在这个更高的增长率中。这表明，对于深圳这样的转型经济体来说，创业创新已经成为增长的新动力。
中国正处在经济发展新常态中，“转型”是关键词。如何看待转型期的经济发展，可以从不同角度分析，但前提是数据正确、分析全面。可是，近日却有网帖用错误的数据、过激的用词，对上海经济做了不负责任的评价。
上海经济到底怎么样?不妨放在历史长线中加以审视。改革开放以来，上海经济保持了持续快速增长。尤其在上个世纪90年代初，浦东开发开放以来，上海的年均增长一直领先于全国平均水平。在1992—2007年，上海经济连续保持16年的两位数增长。2008年，成为上海增长的一个“拐点”。随后，2009年增速为8.2%，低于全国平均水平。2011年增速依然为8.2%，处于全国垫底水平。此后的几年也一直低于或持平于全国平均水平。从表面看，似乎上海经济“不行”了，但是透过数据看本质，处于中国相对发达的地区，上海率先感受到了转型带来的压力，也就促使上海率先决定走一条超越经济增速的发展新路。
在那些年里，上海出现投资增速低于经济增速的现象，的确让有关部门感到压力很大，因为在投资驱动的条件下，这就意味着后续增长乏力。然而，连续几年经济增速全国垫底的上海，在2015年上半年，实现了经济增速上升到全国平均水平的成绩。有人将此与某些偶然因素相联系，其实不尽然。到今年上半年，上海经济增速仍然持平于全国平均水平。这意味着，结构因素和创新因素已经在部分地解释上海的经济增长。
