近日，沈阳某医院门诊大厅贴出一张“高层次人才优先就诊”的告示，引发网友质疑与讨论，有网友甚至调侃问：“家住33层算高层次人才吗?”
医疗是一种公共资源，对于人们的健康生活必不可少，而且优质资源历来供不应求。所以，关于这种资源的分配，就极容易引发公众的公平焦虑。人们之所以痛恨号贩子、反感各种凭“关系”就医行为，原因就在这里。
不过，追求就医公平，并不等于否定一切就医优先权。比如，遵守医疗规律，就必须给予危重病人以优先权;弘扬社会美德，就理应给予老弱病残孕以优先权。实际上，绝大多数医院正是这样设定就医优先权的，公众也从来没有对此质疑过。
但允许“高层次人才优先就诊”，则超出许多人的理解和接受范围。原因很简单，这样的“优先权”与医学和美德毫无关系，纯粹是一种“特权”。而人们对特权，向来心生厌恶。
媒体调查发现，允许“高层次人才优先就诊”是沈阳当地有关部门出台的高层次人才服务中的一项配套措施，涉事医院只是照章行事。而出台类似政策的城市，也不独沈阳，像长沙、郑州、西安等地推出的“抢人大战”优惠政策中，都包含为高层次人才提供“医疗绿卡”的优惠。
重视人才是好事，给予具有吸引力的优惠政策也没问题，但凡事都不能超越公平底线。特别是在涉及稀缺的公共资源分配上，更应该慎之又慎，不能因为给予一部分人优先权，而损毁其他人应有的权利。即便说这种权利只是排队、拿号、就医，看似不会造成实质性伤害，却依然会刺激人们的内心，让人感受到生命的不平等。
说到底，资源分配不是“赢者通吃”的游戏，高层次人才不管有多紧缺，吸引人才的政策都不应违背基本的平等观念。被舆论批评的医院，一不小心成了“背锅侠”。这在一定程度上反映出行政权力对医疗事务不合理的介入。
医院应该建立什么样的医疗秩序?要给予哪些群体以优先权?面对罪大恶极的罪犯该不该一视同仁?对这些问题，医院和医生应该最有发言权。1948年，世界医学会在希波克拉底誓言的基础上，制定了《日内瓦宣言》，作为医生的道德规范，其中明确写道“我决不让我对病人的义务受到种族、宗教、国籍、政党和政治或社会地位等方面的考虑的干扰”。在《中国医师宣言》宣誓誓词中，也有类似的内容——“敬佑生命，平等仁爱 ，患者至上，真诚守信 ，精进审慎，廉洁公正”。这其中蕴含的职业伦理和价值观念不言自明，在生命面前，每个人都是平等的，不管你是高层次人才还是一般人才，抑或是犯罪分子。
允许“高层次人才优先就诊”不符合医生的职业伦理，也与社会极力倡导的平等价值观念格格不入，而且容易被不少人认为是给生命分等级、定尊卑。人人生而平等，这是文明社会普遍信奉的价值观念，但不排除一些人骨子里仍顽固抱持封建等级观念——总有一种高人一等的优越感，或者总想追求某种特权。
例如，近期某公众人物就在自己的微博中公然发文：“不看新闻联播的一般是下等人，他们是不需要知道国家大事，他们也不会做大事，做大事的人在中国得看新闻联播。”人类早已经迈入21世纪了，竟还有人心存“上等人、下等人”这样的等级观念，不知道他的脑袋停留在什么世纪。而且，还毫无逻辑地扯上新闻联播，没有任何道理可言，简直是滑天下之大稽!
平等和公平常常就表现在人们的身边“小事”中，全社会应共同守卫这一价值观念，而不是人为制造“区别”、催生特权。
